Parece necesario contribuir a que las
IDE y, en general la
cartografía y su hermana electrónica, la
geomática, se consoliden como especialidades y disciplinas técnicas rigurosas y sólidas. Y una de las cosas necesarias para que lo sean es manejar un vocabulario técnico bien establecido, preciso, correcto y que permita hablar, y sobre todo escribir con propiedad, en el que a cada concepto se le designe con una única palabra, sin sinónimos.
Por eso, preferimos decir datos, metadatos, visualizador y catalogar, y no dato, metadato, visor y metadatar:
- Datos, en el sentido que se le da en informática, parece que cuando se maneja
Información Geográfica, prácticamente no tiene singular y siempre se ha de utilizar en plural. Si decimos que la Cibeles está en Madrid parece un dato. Sin embargo, en un SIG o en una IDE, para que la información sea completa e interpretable, el nombre de Cibeles tiene que ir acompañado de una serie de datos que lo arropan (idioma del topónimo, tipo de nombre (oficial, alternativo,...), fuente, juego de caracteres...) y lo mismo ocurre con Madrid, que hay que aclarar si es la ciudad, el municipio, la provincia o la Comunidad… Es decir en nuestro negocio nunca tratamos con datos individuales, siempre con datos y conjuntos de datos y cuando intentamos tomar uno de ellos, detrás salen enganchados como cerezas unos cuantos más.
- Lo mismo ocurre con los
metadatos (datos que describen datos, servicios o, en general, recursos). Si se le echa un vistazo a la norma ISO 19115, o a otro estándar cualquiera de metadatos, se ve en seguida que lo que a veces se le llama un metadato, la descripción de un conjunto de datos en un catálogo, es en realidad un registro de metadatos, que comprende multitud de campos. Nadie dice "el metadato de la BCN25", porque eso incluye cientos de metadatos. Por eso se utiliza “un registro de metadatos” para ese caso y "un ítem de metadatos" o "un elemento de metadatos" cuando se quiere aludir a un campo en particular.
- En cuanto a "visualizador" y "visor" parece que sería mejor elegir una de las dos palabras, para llamar a la misma cosa de la misma manera. Según el
DRAE:
- Visualizador sería el programa que permite visualizar, y visualizar es "hacer visible una imagen en un monitor".
- Visor es "en algunas armas de fuego, dispositivo óptico que ayuda a establecer la puntería o a corregirla" y según la wiki "el visor es la ventanilla, pantalla o marco incorporado a la cámara o sujeto a ella de que se sirve el fotógrafo para previsualizar, exacta o aproximadamente, la relación motivo/entorno que abarca el objetivo".
Parece entonces que visor es algo así como el marco o ventana donde se visualiza una imagen que proviene directamente de la realidad (es un trozo del campo visual) en un instrumento, herramienta o dispositivo (cámara de fotos, arma, periscopio, máscara protectora para soldadores,...) y visualizador, la aplicación que permite hacer visible una imagen en un monitor.
Visor sería entonces el rectángulo, la ventana o marco dentro del que se puede ver la cartografía.
- Por último,
catalogar, también según el
DRAE, es “apuntar, registrar ordenadamente libros, documentos, etc., formando catálogo de ellos”, es decir generar los metadatos que describen un conjunto de datos y permiten su inclusión en un catálogo.
Así que si estáis de acuerdo, datos, metadatos, visualizador y catalogar, y no dato, metadato, visor y metadatar.
Nota: Esta entrada refleja sólo mi opinión y está abierta a la réplica y al debate.
Publicado por Antonio F. Rodríguez
Parece necesario contribuir a que las IDE y, en general la cartografía y su hermana electrónica, la geomática, se consoliden como especialidades y disciplinas técnicas rigurosas y sólidas. Y una de las cosas necesarias para que lo sean es manejar un vocabulario técnico bien establecido, preciso, correcto y que permita hablar, y sobre todo escribir con propiedad, en el que a cada concepto se le designe con una única palabra, sin sinónimos.
.jpg)
“Esas ambigüedades, redundancias y deficiencias recuerdan las que el doctor Franz Khun atribuye a cierta enciclopedia china que se titula Emporio celestial de conocimientos benévolos. En sus remotas páginas está escrito que los animales se dividen en (a) pertenecientes al Emperador, (b) embalsamados, (c) amaestrados, (d) lechones, (e) sirenas, (f) fabulosos, (g) perros sueltos, (h) incluidos en esta clasificación, (i) que se agitan como locos, (j) innumerables, (k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello, (1) etcétera, (m) que acaban de romper el jarrón, (n) que de lejos parecen moscas…No hay clasificación del universo que no sea arbitraria y conjetural. La razón es muy simple: no sabemos qué cosa es el universo.”
Resulta muy usable y cómoda, fácil de entender y explotar. Tiene una cantidad abrumadora de capas de información, yo he contado 76, desde la división de España en cuencas hidrográficas:
hasta datos de la escorrentía media, pluviómetros georreferenciados con datos asociados de series pluviométricas o estaciones de aforo. En esta imagen se puede ver la cuenca hidrográfica del Ebro, en color turquesa, con pluviómetros (cuadrados naranja), estaciones de aforo (cuadrados azules) y los datos asociados que se pueden consultar punto a punto:
Una maravilla. Utiliza servicios OGC estándar, pero también servicios no estándar y soluciones mixtas. Es un buen ejemplo de aplicación web que resulta atractiva, util, repleta de información, y que combina y utiliza los servicios web como más le interesa en cada momento.
Desde hace unos meses viene funcionando el Foro de INSPIRE. Como la própia página web indica:
Como parte del trabajo de la Administración de Obama para cambiar la forma de trabajar en Washington, la Casa Blanca emitió el martes una Directiva Abierta del Gobierno requiriendo a las agencias federales a llevar inmediatamente los pasos específicos para abrir sus bases de datos al público a través de la web.
Michael Gould nos envía esta interesante oferta de trabajo en el sector del mundo de las IDE dentro de la empresa ESRI.
El Centro de Investigaciones de la Comisión Europea (European Commission Joint Research Center) ha seleccionado la tecnología de Infraestructura de datos Espaciales de Intergraph®, IDE para realizar el seguimiento de la calidad del aire en Europa. A través de la tecnología de Intergraph® se recogerán y consolidarán los datos procedentes de diferentes organismos de gobierno y regiones de Europa para la evaluación de la calidad óptima del aire, reafirmando el valor de la solución IDE de Intergraph® para una amplia gama de iniciativas en todo el mundo.
Durante el 26 y 27 de noviembre pasados se celebró en Turín (Italia) el evento sobre Buenas Prácticas de proyectos IDE europeos, promovido y organizado por la red europea eSDI-Net+. En anteriores blogs ya comentábamos el proceso de selección y los finalistas españoles que llegaron a la fase final de Turín: La “IDEC Infraestructura de Dades Espacials de Catalunya” y la “IDERIOJA: Infraestructura de Datos Espaciales del Gobierno de La Rioja“.
El segundo día del evento comenzó con una ponencia plenaria a cargo de Max Craglia, sobre el papel de INSPIRE y las IDE regionales/locales. Básicamente, el mensaje principal fue que INSPIRE no puede funcionar sin el aporte de las IDE subnacionales (regionales, locales, temáticas), ya que son realmente el motor de INSPIRE.
Como no podía ser de otra forma, no hubo ganador ni perdedor, sino que todos fueron premiados como ejemplo de buenas prácticas a seguir en el contexto de IDE regionales, locales y temáticas. En cierto modo, fue un premio “a la inspire”, se premia la colaboración de las partes ante individualidades.
En el portal de la IDEE se están poniendo en marcha nuevas funcionalidades, inspiradas en algunas de las características de la Web 2.0, como un primer paso en la implantación de lo que podría llamarse IDEE 2.0. Estas funcionalidades surgen con el objetivo de proporcionar a los usuarios de la IDEE nuevas posibilidades que les permitan no ser meros consumidores de información sino también proveedores de contenidos.
Otra de las funcionalidades que se ofrecen dentro del marco de la IDEE 2.0 es facilitar el desarrollo de aplicaciones web que incluyan mapas interactivos. Para ello se ha creado una interfaz para la programación de aplicaciones (API) que permite incorporar un visualizador de mapas con acceso a capas de WMS, WMS-C y Google Maps, y que además puede incluir también acceso a otros servicios OGC, como el Nomenclátor de la IDEE. El objetivo de esta API es proporcionar a los desarrolladores web una forma sencilla de integrar en sus páginas, portales y aplicaciones, clientes de mapas interactivos basados en servicios de la IDEE y de otros proveedores.
Las nuevas funcionalidades orientadas a la creación de una IDEE 2.0 son una iniciativa del Instituto Geográfico Nacional de España (IGN) en colaboración con el Grupo de Sistemas de Información Avanzados de la Universidad de Zaragoza (IAAA) y con el apoyo tecnológico de GeoSpatiumLab S.L. (GSL).
